手機瀏覽中華飲品屆
多家媒體報道，根據(jù)瑞幸咖啡的組織章程細(xì)則第101條，在7月2日舉行的董事會上“罷免案”的投票結(jié)果為4:3，其中三名現(xiàn)任管理層董事未投贊成票，由于“罷免陸正耀董事長及董事身份”的議案未能得到三分之二及以上董事的同意，所以決議未能通過，罷免最終失敗，陸正耀將繼續(xù)擔(dān)任董事長及董事。
圖片來源：美國SEC網(wǎng)站此前瑞幸咖啡公告宣布：董事會決定要求陸正耀辭去董事和董事長職務(wù)，董事會多數(shù)董事根據(jù)特別委員會呈交的調(diào)查結(jié)論和建議，提出了這項辭職和免職要求。根據(jù)公司章程第101條的規(guī)定，董事會會議將于2020年7月2日召開，審議關(guān)于免去陸正耀先生董事及董事長職務(wù)的議案。而在今天整個決議中，最值得關(guān)注的是，此前報道指出：罷免陸正耀的正是黎輝、劉二海及邵孝恒提出。而一位要求匿名的瑞幸董事會成員也稱：“根據(jù)特別委員會調(diào)查結(jié)果，陸正耀與其他高管參與造假并干擾調(diào)查，足以被追究刑事責(zé)任。”事實上，大鉦資本董事長黎輝和愉悅資本執(zhí)行合伙人劉二海與陸正耀合作多年，在神州租車、神州專車、瑞幸咖啡三個項目中都緊密合作，外界甚至把他們稱為“鐵三角”，原本這樣的“鐵三角”在合作項目上應(yīng)該是一榮俱榮，一損俱損，不過，如今，在瑞幸的財務(wù)造假和退市危機中，陸正耀與黎輝、劉二海三者的利益并不一致了，導(dǎo)致“鐵三角”走向反目，媒體稱：陸正耀想保全的是自己，而黎、劉他們則更在乎瑞幸的生存以及投資機構(gòu)的利益，有消息人士透露，瑞幸咖啡董事局深陷內(nèi)斗。此外，雖然瑞幸咖啡董事長未被罷免，但瑞幸的控制權(quán)爭奪戰(zhàn)才剛剛開始。界面新聞稱，7月6日，根據(jù)英屬維京群島法院的文件，由瑞信牽頭的包括高盛在內(nèi)的多家投行在英屬維京群島法院起訴陸正耀及錢治亞名下持有瑞幸咖啡股票實體的案件將于當(dāng)日宣判，陸正耀可能將失去瑞幸咖啡的控制權(quán)。免責(zé)聲明：本文部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)站部分內(nèi)容如圖片、我們會尊重原作版權(quán)注明出處，但因數(shù)量龐大，會有個別圖文未來得及注明，請見諒。若原作者有任何爭議均可與網(wǎng)站聯(lián)系處理，一旦核實我們將立即糾正，由“飲品界網(wǎng)”整理編輯，轉(zhuǎn)載請注明，本文意在傳播咖啡文化，若侵權(quán)請告知刪除，謝謝~！
