手機(jī)瀏覽中華飲品屆
于是周某以三無(wú)產(chǎn)品為由將網(wǎng)店告上法庭，并要求網(wǎng)店退還購(gòu)物價(jià)款3750元，并需要網(wǎng)店支付購(gòu)物價(jià)款十倍的賠償金37500元，共計(jì)41250元。此外，周某也在其他網(wǎng)店購(gòu)買(mǎi)了咖啡，并多次以產(chǎn)品不合格為由向法院主張十倍賠償金……網(wǎng)店當(dāng)然不服氣！店家辯稱(chēng)周某并非消費(fèi)者，周某本人開(kāi)有客棧，購(gòu)買(mǎi)咖啡只要是招待客人，購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的主觀目的是為了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，不是為了生活消費(fèi)目的購(gòu)買(mǎi)。周某也多次在網(wǎng)店購(gòu)買(mǎi)同類(lèi)型產(chǎn)品，然后不久后就要求索賠，是以索賠為目的購(gòu)買(mǎi)。
經(jīng)過(guò)法院審理口認(rèn)為，周某應(yīng)屬于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法所保護(hù)的消費(fèi)者，從立法精神上來(lái)看，從立法精神上看，判斷一個(gè)自然人是否屬于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法所保護(hù)的消費(fèi)者，不能僅以其購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的主觀目的進(jìn)行判斷。此外，該網(wǎng)店銷(xiāo)售的涉案產(chǎn)品上并無(wú)顯示生產(chǎn)廠家信息、生產(chǎn)日期以及食品安全合格證書(shū)，亦未提交證據(jù)證明該產(chǎn)品符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，因此認(rèn)定其銷(xiāo)售的產(chǎn)品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)?？Х榷沟漠a(chǎn)品生產(chǎn)一般使用NY/T 605生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。但面對(duì)目前的精品咖啡市場(chǎng)，NY/T 605有著明顯的不適應(yīng)。精品咖啡相對(duì)于一般的商品咖啡（也就是NY/T 605所針對(duì)的咖啡豆），市場(chǎng)對(duì)著咖啡的烘焙時(shí)間有著不同的要求，咖啡豆最好喝的時(shí)候是5-30天，客戶(hù)會(huì)要求盡量收到新鮮的豆子，而NY/T 605有對(duì)每批出廠咖啡豆農(nóng)藥殘留的必檢項(xiàng)目，使得出廠報(bào)告時(shí)間需要有10-25天左右的時(shí)間。那么使用NY/T 605來(lái)進(jìn)行咖啡豆生產(chǎn)，可能會(huì)出現(xiàn)一些風(fēng)險(xiǎn)會(huì)被惡意維權(quán)的人所利用，需特別注意，主要包括虛假生產(chǎn)資質(zhì)或者虛假質(zhì)檢報(bào)告問(wèn)題：針對(duì)一些小商家，自己并沒(méi)有工廠，大多通過(guò)掛靠的方式實(shí)現(xiàn)使用第三方的生產(chǎn)許可證資質(zhì)，但發(fā)貨地和生產(chǎn)地相距較遠(yuǎn)，甚至可能出現(xiàn)跨省的情況，比如生產(chǎn)地在湖北，經(jīng)營(yíng)發(fā)貨地在杭州上海，而客戶(hù)又確實(shí)能收到新鮮烘的咖啡豆，正常來(lái)說(shuō)，這個(gè)時(shí)間連NY/T605規(guī)定出廠報(bào)告還沒(méi)有出。
而通過(guò)掛靠資質(zhì)的方式，使用的標(biāo)準(zhǔn)又是NY/T 605,那么就可能存在使用了虛假的生產(chǎn)資質(zhì)，時(shí)間上來(lái)說(shuō)就不可能會(huì)有NY/T 605所要求的出廠報(bào)告，因此不管是哪一點(diǎn)，這兩點(diǎn)可能會(huì)存在一些風(fēng)險(xiǎn)，可見(jiàn)，咖啡的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)也需要與時(shí)俱進(jìn)。這種問(wèn)題的存在，是因?yàn)镹Y/T 605在制定的時(shí)候，市場(chǎng)對(duì)咖啡豆的新鮮度要求并沒(méi)有太高，在商場(chǎng)買(mǎi)到的多半是半年以上的烘焙的豆子，但隨著人們對(duì)咖啡的烘焙時(shí)間要求越來(lái)越高，NY/T 605就有著明顯的不足，使用NY/T 605的精品咖啡小商家，或會(huì)存在虛假生產(chǎn)資質(zhì)或質(zhì)檢報(bào)告的投訴風(fēng)險(xiǎn)。而這次的案件，由于網(wǎng)店銷(xiāo)售的確實(shí)是三無(wú)產(chǎn)品，所以消費(fèi)者主張價(jià)款十倍賠償金，法院應(yīng)予支持。但這件事情上，周某如果有將購(gòu)入的咖啡進(jìn)行商業(yè)用途，那么他也是屬于出售三無(wú)產(chǎn)品，消費(fèi)的客人一樣可以用同樣的理由將周某告上法庭。作為一個(gè)咖啡生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售者，需要確保銷(xiāo)售的產(chǎn)品符合中國(guó)有關(guān)的法律規(guī)定。圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)免責(zé)聲明：本文部分圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)站部分內(nèi)容如圖片、我們會(huì)尊重原作版權(quán)注明出處，但因數(shù)量龐大，會(huì)有個(gè)別圖文未來(lái)得及注明，請(qǐng)見(jiàn)諒。若原作者有任何爭(zhēng)議均可與網(wǎng)站聯(lián)系處理，一旦核實(shí)我們將立即糾正，由“飲品界網(wǎng)”整理編輯，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明，本文意在傳播咖啡文化，若侵權(quán)請(qǐng)告知?jiǎng)h除，謝謝~！
