

但今天要討論的,不在于喜茶是不是刻意為之,而是“抽獎(jiǎng)烏龍”的背后,品牌和競(jìng)品“相愛(ài)相殺”這件事,帶給品牌的營(yíng)銷(xiāo)啟示。



第二次,抽中星巴克的粉絲,喜茶艾特了微博抽獎(jiǎng)平臺(tái),索要一個(gè)合理的解釋?zhuān)治稚鷼?,真是讓人憐愛(ài)。

第三次,歷史總是驚人相似,喜茶又抽中了coco的粉絲,吃瓜群眾更是炸開(kāi)了鍋。

這次喜茶直接傷心到無(wú)語(yǔ)了,中獎(jiǎng)用戶(hù)還來(lái)不及開(kāi)心,就跑來(lái)安慰官博,表示自己超愛(ài)芝芝莓莓,還改了微博簽名:我愛(ài)喜茶?。?!我是茶茶的死忠粉。

俗話(huà)說(shuō),官方玩梗,最為致命。抽中競(jìng)品這樣的烏龍事件,本來(lái)就能引起話(huà)題討論,喜茶下場(chǎng)和網(wǎng)友一起玩梗,更是激發(fā)了網(wǎng)友圍觀、互動(dòng)的熱情。無(wú)疑,一次又一次的錯(cuò)付,讓喜茶有了和用戶(hù)溝通的話(huà)題,建構(gòu)起了喜茶和用戶(hù)持續(xù)的、牢固的溝通路徑,不僅助力喜茶引爆網(wǎng)絡(luò)話(huà)題,不斷登上熱搜,也進(jìn)一步拉近了品牌和年輕人的情感距離,增強(qiáng)了用戶(hù)黏性。

俗話(huà)說(shuō),同行是冤家。但還有一句俗話(huà),叫不是冤家不聚頭。對(duì)于品牌來(lái)說(shuō),為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額,搶奪用戶(hù),在營(yíng)銷(xiāo)廝殺中從不手軟,甚至偶爾還會(huì)相互內(nèi)涵、diss一下。但是,同在一個(gè)行業(yè),不可能老死不相往來(lái),偶爾合作共贏才能讓行業(yè)有序發(fā)展。
甚至類(lèi)似麥當(dāng)勞和漢堡王、可口可樂(lè)和百事可樂(lè)、寶馬和奔馳之間長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的相互battle,已經(jīng)成了“鎖死”的CP,提到其中一個(gè),就會(huì)立馬想到另一個(gè),并貢獻(xiàn)出了很多經(jīng)典的營(yíng)銷(xiāo)案例。
但是,我國(guó)對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)品牌之間的廣告互黑有著相關(guān)的法律約束。
因而,國(guó)內(nèi)品牌往往不敢正面剛,除了暗戳戳地內(nèi)涵,更多品牌走起了“甜蜜相愛(ài)”的偶像劇路線。
比如美團(tuán)和餓了么外賣(mài)小哥之間的有愛(ài)畫(huà)面,就經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)刷屏。

每一次的喜茶錯(cuò)付,也有茶顏悅色、CoCo都可前來(lái)安慰的有愛(ài)互動(dòng)。

甚至連美團(tuán)也會(huì)蹭一下熱度,cue一下餓了么盒馬每日優(yōu)鮮。

可以肯定的是,比起品牌之間的跨界組CP營(yíng)銷(xiāo),競(jìng)品之間的相愛(ài)相殺帶來(lái)的反差感更能引起人們的關(guān)注度,制造話(huà)題度。
同時(shí),當(dāng)平時(shí)處于競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的品牌不再腥風(fēng)血雨,而是難得握手言和,“商業(yè)互吹”起來(lái),這其實(shí)更有利于品牌樹(shù)立積極正面的外在形象,贏得消費(fèi)者的好感。

《邏輯思維》的創(chuàng)始人羅振宇說(shuō)過(guò):“魅力,是互聯(lián)網(wǎng)世界中的稀缺物資。打造自媒體,就是打造自己的人格魅力體?!爆F(xiàn)在的品牌都在努力打造品牌人設(shè),希望用更加人性化、立體化的形象和消費(fèi)者溝通,贏得年輕人的認(rèn)可。
不過(guò)在我看來(lái),如果想要讓品牌成為一個(gè)更加鮮活的“人”,除了外在的人設(shè),則更需要品牌擁有植根于骨子里的“人格魅力”。這種品牌魅力不是外在“人設(shè)”賦予的,而是體現(xiàn)在品牌的處事原則和態(tài)度中。如何處理與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的關(guān)系,就是一個(gè)方面。喜茶第一次抽中茶顏悅色后的回應(yīng),同樣讓我們看到了一個(gè)高水準(zhǔn)的公關(guān)。
“消費(fèi)者選擇自己想喝的品牌也是一種奶茶自由”等文案,喜茶的字里行間都是對(duì)顧客、競(jìng)品、行業(yè)的尊重,甚至還能借此給自己引流其他奶茶品牌的粉絲。


不過(guò),雖然和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相愛(ài)相殺,能夠在話(huà)題傳播、形象塑造等方面帶來(lái)利益,但這中間的尺度還是要嚴(yán)格把握,注意分寸。不然一不小心,可能就是玩火自焚了。在我看來(lái),品牌想要和競(jìng)品產(chǎn)生更好的化學(xué)互動(dòng),需要注意這三點(diǎn):
1、可以玩梗調(diào)侃,切勿惡語(yǔ)相向要知道,和競(jìng)品相愛(ài)相殺,只是一種營(yíng)銷(xiāo)手段,并不是真的要去“殺”對(duì)方。所以,這其中的度,一定要把握好,切勿惡語(yǔ)相向。最好的方式,就是像玩梗、開(kāi)玩笑一樣,用幽默的方式去調(diào)侃競(jìng)品。比如騰訊視頻和愛(ài)奇藝之間的互懟模式,就無(wú)傷大雅,還能帶來(lái)歡樂(lè)。
對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),并不會(huì)喜歡一個(gè)充滿(mǎn)戾氣、只喜歡撕逼的品牌。只有相愛(ài)相殺的cp,才能給用戶(hù)不斷制造興奮點(diǎn),撩撥大眾的情緒點(diǎn)。
2、勢(shì)均力敵的較量,才更有看點(diǎn)也就是說(shuō),品牌要和自己旗鼓相當(dāng)?shù)母?jìng)品一起組cp,玩營(yíng)銷(xiāo)。只有勢(shì)均力敵的品牌較量,才精彩,才能制造最大聲量的話(huà)題。我們現(xiàn)在所記住的品牌相愛(ài)相殺案例,幾乎都是如此。

如果一個(gè)小品牌,去碰瓷一個(gè)大品牌,只能是蚍蜉撼大樹(shù),飛蛾撲火。比如此前茶顏觀色起訴茶顏悅色,得到的是一邊倒的罵聲。
如果一個(gè)大品牌去diss一個(gè)小品牌,則同樣顯得不夠大氣,甚至?xí)涞闷圬?fù)弱小的地步,自損形象。3、鍥而不舍,方得始終一對(duì)能讓人記住的品牌cp,并不是一朝一夕形成的,需要品牌不停地“營(yíng)業(yè)”,不停地“發(fā)糖”,才能聚攏一幫cp粉,甚至還會(huì)有cp粉自發(fā)地為他們制造話(huà)題。

所以,當(dāng)你決定要和競(jìng)品相愛(ài)相殺,就千萬(wàn)不要三天打魚(yú),兩天曬網(wǎng),而是要像漢堡王“癡戀”麥當(dāng)勞一樣,鍥而不舍,方得始終。當(dāng)然,如果品牌能成為百搭cp,那就更好了。就好比喜茶通過(guò)和多個(gè)同行品牌的有愛(ài)互動(dòng),用“廣撒網(wǎng)”的形式,已經(jīng)讓用戶(hù)對(duì)品牌形成了鮮明的記憶點(diǎn)——抽獎(jiǎng)錯(cuò)付。這種記憶點(diǎn)可以像“汪峰上頭條”一樣成為聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。就像無(wú)論哪個(gè)明星上頭條,人們都會(huì)想到汪峰,今后,無(wú)論哪個(gè)茶飲品牌搞抽獎(jiǎng),人們可能都會(huì)想到博愛(ài)的喜茶了。

在如今這樣一個(gè)商品琳瑯滿(mǎn)目的商業(yè)時(shí)代,主導(dǎo)權(quán)已經(jīng)到了用戶(hù)手中。眼花繚亂的選擇,打破了品牌非A即B的賣(mài)方市場(chǎng)局面。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),可能今天吃麥當(dāng)勞,明天吃肯德基,后天又吃漢堡王。品牌之間的競(jìng)爭(zhēng),已經(jīng)不只是把用戶(hù)固定到自己的城池中,而是如何讓用戶(hù)在多元的選擇中,對(duì)品牌有好感度,把品牌放在自己的選擇列表。此時(shí),品牌之間就沒(méi)必要是你死我活的地步。與其單打獨(dú)斗,倒不如聯(lián)手實(shí)現(xiàn)共贏,這樣的營(yíng)銷(xiāo)可能更事半功倍。在商業(yè)戰(zhàn)場(chǎng)上,沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友,也沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人。在品牌營(yíng)銷(xiāo)中,有時(shí)候化敵為友,也不失為一種絕佳的策略。

統(tǒng)籌|妮可 編輯|金語(yǔ) 視覺(jué)|江飛
文章經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載自公關(guān)界007。




飲品開(kāi)店新手必修46講:



—商務(wù)咨詢(xún)—18339988529(同微信)|17310709150(同微信)
—課程咨詢(xún)—
13253329903(同微信)|15736701356(同微信)
