每日精品咖啡文化雜志飲品界網(wǎng) 很多人每天都少不了咖啡,但可能沒有意識(shí)到,他們所熱愛的咖啡影響了熱帶鳥類的數(shù)量。一項(xiàng)在哥斯達(dá)黎加對超過5萬7千只鳥類進(jìn)行的罕見研究,為咖啡種植如何影響熱帶鳥類的生物多樣性提供了新的見解。 美國人每天總共喝下4億杯咖啡,但多數(shù)的咖啡愛好者似乎都不曉得:他們珍愛的咖啡是如何在世上一些生物多樣性熱點(diǎn)影響雨林鳥類的數(shù)量?! ⌒疫\(yùn)地,猶他大學(xué)(University of Utah)生物學(xué)家──強(qiáng)恩.瑟肯喬格(?a?an?ekercio?lu)和他的研究團(tuán)隊(duì)正在研究這個(gè)主題。

紅腿錐嘴雀(scarlet-thighed dacnis)是在哥斯達(dá)黎加發(fā)現(xiàn)的鳥類之一,它們可能受到了熱帶雨林轉(zhuǎn)變?yōu)榭Х确N植園的影響。新的研究發(fā)現(xiàn),雖然咖啡種植園的樹蔭對某些鳥類有幫助,但它們并不足以停止其它種鳥類的減少。 在這項(xiàng)為期12年、劃時(shí)代的研究中,他們追蹤了在哥斯達(dá)黎加19個(gè)地點(diǎn)、2655個(gè)物種、5萬7255只個(gè)別標(biāo)記的鳥兒。為「雨林鳥類是如何在改變中的農(nóng)村里、一個(gè)拼湊的棲息地中存活」這個(gè)問題,帶來了一絲曙光。雨林鳥類是生態(tài)系統(tǒng)健康程度的重要指標(biāo)。研究團(tuán)隊(duì)將主要開放式咖啡種植園(只有少許樹蔭)里的鳥類數(shù)量與剩余森林區(qū)的鳥類數(shù)量做比較。這份研究由國家地理學(xué)會(huì)提供部份贊助并于周一發(fā)表于《美國國家科學(xué)院學(xué)報(bào)》(PNAS)。研究表明,就算咖啡種植園里的林木覆蓋率只是些許增加──確切來說,增加了7%到13%,就可以對鳥類產(chǎn)生很大的幫助?! 釒мr(nóng)業(yè)是物種喪失的重要推力。研究人員發(fā)現(xiàn),在提供了一些樹蔭的咖啡種植園里──不要跟生長在成熟樹木下、被完全遮蔭的「遮蔭種植」(shade grown)咖啡混淆了──物種數(shù)量減少的情況仍在進(jìn)行,且咖啡園無法取代大片受保護(hù)的森林。在咖啡種植園和各種大小、類型的森林中,研究人員發(fā)現(xiàn)個(gè)體數(shù)量減少的鳥類比個(gè)體數(shù)量增加或持平的鳥類多了61%。唯一例外的是面積達(dá)4188平方公里的拉阿米斯塔德國家公園(La Amistad Internatio
nal Park)──一個(gè)面積接近美國羅德島州(Rhode Island)、橫跨哥斯達(dá)黎加(Costa Rica)和巴拿馬(Panama)的跨界保護(hù)區(qū)。

為什么這很重要呢? 「鳥類多樣性是生態(tài)系統(tǒng)健全程度的良好指標(biāo)。這就是為什么我認(rèn)為人們應(yīng)該關(guān)注像這樣的研究,」羅伯特.萊斯(Robert Rice)說道。萊斯是史密森尼候鳥中心(Smithso
nian Migratory Bird Center)致力于保護(hù)研究和公共教育的地理學(xué)家,他并沒有參與這項(xiàng)研究。 「每個(gè)喝咖啡的人都應(yīng)該注意。你喝下的每一口咖啡都會(huì)在地球上留下足跡,但那樣的足跡對鳥兒是好還是不好?這是一個(gè)開放性的問題,而這項(xiàng)研究能讓答案更清楚,」保羅.羅賓斯(Paul Robbins)說。羅賓斯是威斯康辛大學(xué)麥迪遜分校(University of Wisconsin-Madison)尼爾森環(huán)境研究所(Nelson Institute for Enviro
nmental Studies)的院長?! ¢L期且大規(guī)模 「這項(xiàng)研究如此強(qiáng)大的原因之一,是它是一項(xiàng)長時(shí)間的調(diào)查,很少人這么做。他們在1999年到2010年之間網(wǎng)羅了6萬只鳥兒。像那樣長期、大規(guī)模的追蹤極為罕見。我之前參與過的研究總是一次性的──你去那里,然后計(jì)算X年或Y年的鳥類數(shù)量。你無法知道歷年的變化,你只能采集得到一部份的鳥類和物種樣本?!沽_賓斯說?! ∩蠁谈裾心籍?dāng)?shù)氐霓r(nóng)民擔(dān)任「公民科學(xué)家」,年復(fù)一年,他們辛苦地幫助研究團(tuán)隊(duì)、徒手為上千只鳥兒系上標(biāo)記。除了國家地理學(xué)會(huì)以外,他們還依賴摩爾家族基金會(huì)(Moore Family Foundation)、野生動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)(Wildlife Co
nservation Society)、溫斯洛基金會(huì)(Winslow Foundation)的資金贊助?! 高@些人,他們真的充滿了熱情。這是一項(xiàng)非常、非常全面的研究,地點(diǎn)囊括了許多不同的地形。是的,他們探索咖啡種植園,但他們也探索河岸走廊、再生森林、原始森林,而那樣的比較與分析也是極為罕見的,」羅賓斯說?! 付唐谘芯恐恢赜谖锓N豐富程度,」瑟肯喬格說,「很可能描繪出比實(shí)際生態(tài)情況更美好的畫面?!埂 钢挥^察一個(gè)棲地里有多少物種絕對是不足夠的。在一般人眼里,擁有很多物種是件好事——那的確是件好事──但光是這樣絕對是不夠的。關(guān)鍵是那里存在了什么類型的物種,」他說。重要的是,要特別留意瀕臨絕種的物種、只在地球上某些地區(qū)能找到的物種、以及「專性物種」──也就是只吃特定食物或住在特定棲息地的鳥類。雖然樹蔭不是很多的種植園肯定也大幅提升了鳥類的生物多樣性,這項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),這類地點(diǎn)對于只居住在森林的鳥類比較沒有幫助──這些鳥類隨著咖啡生產(chǎn)的擴(kuò)張而逐漸失去它們珍貴的棲地。

消費(fèi)者的重要性 「為什么我們需要在乎生物多樣性以及人類正在驅(qū)使這些物種滅絕的事實(shí)呢?人類是造成地球第六次大滅絕的原因。我們有道德上的義務(wù)不要在根本上毀了這個(gè)星球,」瑟肯喬格說。「如果你喝咖啡──世界上許多熱帶生物多樣性熱點(diǎn)地區(qū)的重要作物,那你選擇取得咖啡的地方可以造成正面或負(fù)面的影響?!箤τ谙胍M量減輕「與鳥類搶地盤」?fàn)顩r的咖啡愛好者來說,瑟肯喬格的建議是:購買來自埃塞俄比亞或肯尼亞的咖啡??Х仁菛|非本土的下層植被,通常人們?nèi)宰裱瓊鹘y(tǒng)地將它栽種在6公尺高的原生樹木下。另外,墨西哥咖啡也有很大一部份的咖啡豆是采「遮蔭種植」的,他說。然而,在實(shí)踐的層面上,單一來源的咖啡可能非常昂貴。對于在乎鳥類多樣性的人來說,史密森尼候鳥中心的「鳥類友善咖啡計(jì)劃」(Bird Friendly Coffee Program,由萊斯在1990年代后期共同創(chuàng)辦)是這方面最好的認(rèn)證計(jì)劃,瑟肯喬格說?! ∑渌袷怯炅致?lián)盟(The Rainforest Alliance)的機(jī)構(gòu)也有提供它們自己的認(rèn)證。這些機(jī)構(gòu)通常在專注于生態(tài)影響的同時(shí),也會(huì)照顧到其它方面,比如勞工福利?! 肝覀冃枰肋@類型的農(nóng)業(yè)景觀是如何減低或促進(jìn)生物多樣性。我們需要更多像這樣子的研究。不只是對咖啡,我們也需要對可可做這方面的研究,我們需要對全世界所有種類的作物進(jìn)行這項(xiàng)研究?!沽_賓斯說。
免責(zé)聲明:本文部分圖片來源網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)站部分內(nèi)容如圖片、我們會(huì)尊重原作版權(quán)注明出處,但因數(shù)量龐大,會(huì)有個(gè)別圖文未來得及注明,請見諒。若原作者有任何爭議均可與網(wǎng)站聯(lián)系處理,一旦核實(shí)我們將立即糾正,由“飲品界網(wǎng)”整理編輯,轉(zhuǎn)載請注明,本文意在傳播咖啡文化,若侵權(quán)請告知?jiǎng)h除,謝謝~!
