
苦心經(jīng)營奶茶店卻一直虧損,同年11月忍痛閉店。一紙訴訟將加盟總部告上法院,要求解除合同,并退還費用。
遇到這樣的情況,法院怎么判?我們來看看案例。

一位80后,從小就愛喝奶茶。長大后看見奶茶店總是排長隊,自己有了開店的想法。2018年3月,該80后花35萬加盟費開了一家奶茶店,圓了自己“奶茶自由”的夢想。

然而,店開了,但生意卻并非想象中一樣,如同別人一般排長隊。即使自己苦心經(jīng)營,仍然是處于虧損狀態(tài)。半年后只能忍痛閉店。
隨后,他將加盟總部公司告上法院,要求解除雙方簽訂的《特許經(jīng)營合同》,加盟品牌總部返還加盟費及保證金。法院審理后認(rèn)為,《特許經(jīng)營合同》簽訂后,雙方已按約履行合同相關(guān)權(quán)利義務(wù),這位80后已接受加盟總部提供的服務(wù),已實際使用了該品牌的相關(guān)經(jīng)營資源,其總部不存在違約情形。

對于所要求解除合同并返還加盟費,沒有事實和法律依據(jù)。駁回了解除合同并退還加盟費的訴訟請求,僅支持退還保證金。

2018年4月,一位加盟者與某奶茶品牌簽訂《特許經(jīng)營合同》,有效期一年。隨后支付了35萬元的加盟費和3萬元保證金。
交納加盟費后,一直未領(lǐng)取開店所需的資料包,也沒有主動接受品牌方提供的經(jīng)營管理培訓(xùn)。之后,該加盟者告知品牌方打算在下半年開店,等店鋪看好后會再聯(lián)系品牌方。
10月份,該加盟者突然取消開店計劃,向加盟總部提出解除合同,要求返還加盟費及保證金。因協(xié)商不成,雙方訴諸法院。

法院審理認(rèn)為,該加盟者在簽訂合同后,未能積極履行合同義務(wù),怠于參加培訓(xùn)、開店經(jīng)營等,并在合同簽訂半年之后才提出解除合同,明確表示不履行合同,屬于違約行為。
奶茶總部不存在不能履行合同的違約情形,所以該加盟者要求解除合同的主張依據(jù)不足。
合同到期后,該加盟店仍未開店,考慮到合同的實際履行情況,該加盟者雖未實際使用奶茶公司的經(jīng)營資源但占用了一定商機,另一方面加盟總部也確實未提供相關(guān)服務(wù),故酌情由加盟總部返還部分加盟費17.5萬元和全部保證金。


因為看到家樓下的奶茶店生意紅火,40歲的陳某動了開奶茶店的心思。通過上網(wǎng)搜索,找到了某奶茶品牌的加盟信息,經(jīng)過前期了解和實地查看,陳女士很快與這家奶茶公司簽訂了《特許經(jīng)營合同》。
獲得了奶茶品牌和商標(biāo)的使用權(quán),并由奶茶公司提供包括開店選址、店面運營、經(jīng)營管理等在內(nèi)的服務(wù)和培訓(xùn),合同有效期一年。并如約交納了加盟費及保證金共計28萬元。
合同簽訂后,陳女士將加盟的事告訴朋友,朋友告訴她周邊有人因開店虧錢的事。聽說此事后,陳女士感到很后悔,于是向品牌方提出解除合同,返還費用。后協(xié)商不成,在簽訂合同20天后,將該奶茶公司起訴到法院。

法院審理認(rèn)為,《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第十二條規(guī)定,特許人和被特許人應(yīng)當(dāng)在特許經(jīng)營合同中約定,被特許人在特許經(jīng)營合同訂立后一定期限內(nèi),可以單方解除合同。
該規(guī)定賦予了被特許人單方解約權(quán),即使雙方訂立的合同中沒有相關(guān)約定,被特許人也依法享有合理期限內(nèi)單方解除合同的權(quán)利。這就是特許經(jīng)營中的“冷靜期”,換句話說,就是給加盟者一點時間冷靜冷靜,想清楚了再做決定。
本案中,陳女士在簽訂合同后不足一個月就起訴要求解除合同,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為在合理期限內(nèi),且沒有實際使用特許人的經(jīng)營資源,判令解除雙方簽訂的《特許經(jīng)營合同》,酌情扣除奶茶公司已提供部分店面選址服務(wù)的費用后,返還陳女士大部分加盟費和全部保證金。
資料來源:澎湃新聞文中圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)


我們致力于為奶茶、咖啡行業(yè)提供全面而獨到的資訊促進行業(yè)的健康發(fā)展




















